我的話講完了，你可以關(guān)閉頁面了。接下來是一些簡單明了的分析：

綠凱和獨行俠都是三分大隊。這是一句廢話，因為當代NBA沒有誰不是三分大隊。聯(lián)盟平均三分出手比例39.5%，最低的掘金也有35.2%；聯(lián)盟平均三分命中率36.6%，最低的開拓者也有34.5%。可以說當代籃球中，三分球的攻與守決定了大多數(shù)比賽的基本面。

綠凱三分占比高達47%聯(lián)盟第一，獨行俠常規(guī)賽期間三分占比是聯(lián)盟第二，但還是比綠凱低了3%。到季后賽，獨行俠將三分占比壓縮至40%的聯(lián)盟平均水平，綠凱則維持著47%的高比例三分出手。獨行俠也非到季后賽才改弦更張，早在2月上旬完成交易之后的比賽中，他們的三分出手占比就已經(jīng)降至不足42%?？傮w來說，兩支球隊都將自己在三分線上的戰(zhàn)略延續(xù)到了季后賽中，最終各自闖入總決賽。

一個普通的3-2聯(lián)防，最終以唐斯突破進攻犯規(guī)收場。狼隊站位缺乏空間感（唐斯-愛德華茲）、愛德華茲大對角傳球能力有所欠缺、空間終結(jié)點（唐斯）投籃信心不足或終結(jié)手段相對有限等等諸多問題，最后導(dǎo)致這次進攻回合失敗。

但如果以綠凱陣容思考，那么他們面對聯(lián)防的選擇會多得多，畢竟和熱火打了這么多年了，應(yīng)該有點心得了，譬如最簡單的民間破解思路，占據(jù)罰球線，可投可傳，雙鋒都可以去完成這項工作。

布朗這次站切罰球線選擇了中距離跳投，但這是布朗，如果是塔圖姆，只要切入的位置沒有布朗這么深，他除了可以完成一次失敗的跳投外，還有可能傳左側(cè)底角的霍福德，也可能給到偷溜底線后門的鉑金。

而后面這一點，正是綠凱本賽季豐富戰(zhàn)術(shù)體系庫中的一環(huán)，其實是全聯(lián)盟都流行的淺切后第三接應(yīng)點的底線移動，之前勇士的短擋拆本質(zhì)上就打的這套東西。你可以經(jīng)常在綠凱的比賽中看到5外陣容成型后，霍福德在底角給鋒衛(wèi)線球員做下掩護，在對手的防守陣容開始上提的瞬間，霍福德會進行底線空切，而弧頂運球作勢單挑的塔圖姆會直塞這種球。

所以你可以看到塔圖姆的點滴進步，即便投不進球，他還有一個身份是季后賽球隊助攻王，雖然他的直塞球還有點愣，雖然他突破壓縮防守后的背后傳球還有點僵，雖然他還遠遠沒有達到詹姆斯或者約基奇在高位不看人直傳籃下的藝術(shù)感，但對于目前這支綠凱而言，已經(jīng)非常受用了。

獨行俠可能不太會將底線拱手讓給綠凱，他們會按照自己的慣性繼續(xù)死守籃下，畢竟他們也缺乏非常擅長繞掩護的防守者，堅守某一種策略至少能保證他們不陷入混亂。至于綠凱投到什么程度會讓獨行俠產(chǎn)生動搖，在這輪系列賽中可能是一個不會出現(xiàn)的問題，因為更大的可能是基德別無選擇，他只能選擇相信將球隊帶到總決賽來的既定策略，然后祈禱綠凱會在三分線外出現(xiàn)一波漫長的27投0中，然后他們就可以在進攻端做一些文章來讓局面有利于自己。

關(guān)于獨行俠的進攻端，我們還是從三分聊起。獨行俠的三分出手占比沒有綠凱這么瘋狂，是因為他們讓渡了一部分出手給擋拆內(nèi)卷，這與他們擁有加福德、萊弗利兩名吃餅內(nèi)線有關(guān)，他們將非空間內(nèi)線放在場上，顯然不僅僅是為了防守考慮，進攻端也必須充分利用。

加福德高位擋拆，將戈貝爾換到東契奇面前，德里克-瓊斯繼續(xù)在戈貝爾身后為東契奇作背掩護，康利被換到東契奇面前，此時順下的加福德已經(jīng)在康利腦后躍起，一次空接完成。

在這次進攻中，如果唐斯選擇回收護框，那么球會來到左側(cè)底角的華盛頓手中，他在左側(cè)底角三分命中率高達46%。如果一切進行得不順利，高位弧頂還有小瓊斯可以得到一次空位投籃的機會，當然他在這個位置不夠準，是可以放空的點。

連續(xù)打了3個回合西班牙擋拆后，戈貝爾暴跳如雷，狼隊喊下暫停?；氐綀錾?，獨行俠接著打西班牙，第一重掩護發(fā)起后，戈貝爾上提了一下立即翻身繞過上來第二重掩護的小瓊斯，和康利作了切換。

這個回合是很體現(xiàn)教練員、球員臨場智慧的，戈貝爾精準地執(zhí)行了教練的指令，罰球線上即和小個子球員換位，這確實是防守西班牙擋拆的一個普遍套路，但這里面有兩點問題：

1.戈貝爾露面即走，看起來機智，但留給了東契奇直接出手三分的充足空間。這可是東契奇。

2.戈貝爾和老康利快速換位，看起來機智，但請注意這次西班牙擋拆的第一重掩護來自克勒貝爾，他并沒有向內(nèi)卷入，而是選擇外彈到三分線外。事實上，森林狼這次防守完全刻舟求劍了，克勒貝爾在三分線外接到球的時候，面前空無一人，距離他最近的老康利在罰球線之后，連撲上去的動作都停下來了，看起來就，挺絕望的。

基德愛醬克勒貝爾熱愛弧頂三分，這個區(qū)域的命中率也有36%，完全放空他，很難說是什么明智的選擇。

當然這一切都已經(jīng)過去了，我們要考慮的是綠凱會怎么防守獨行俠的高位擋拆。

首先，綠凱不會像森林狼一樣讓戈貝爾參與到東歐-萊弗利/加福德的擋拆防守中，狼隊這么做也是出于無奈，因為他們必須在戈貝爾和唐斯之間選一個去參與這樣的防守，綠凱可以做出其他選擇：

參與東歐-萊加擋拆的人會是塔圖姆。此時站在東契奇、歐文面前的一般會是布朗或霍樂迪，這個防守意味著綠凱會毫不猶豫地執(zhí)行換防，獨行俠的大個子只有在面對換防的間隙做出足夠優(yōu)秀的假掩護和快拆時才有可能得到一些零敲碎打直接襲筐的機會。綠凱在執(zhí)行這種換防策略的時候非常熟練，一般不會留下空隙，除非一點：他們決定包夾東契奇。

上面這種防守策略能夠行之有效的基礎(chǔ)之一是塔圖姆可以直接單防低位能力一般的內(nèi)線。

上面這種防守策略能夠行之有效的基礎(chǔ)之二則源自獨行俠本身，因為塔圖姆被安排去對位中鋒，參與擋拆，以便于換防，那么鉑金或者霍福德這種腿腳相對慢的人去對位誰呢？

很自然的選擇：華盛頓或者小瓊斯。

那么獨行俠完全可以用華盛頓或小瓊斯來做掩護人。

他們并非沒有這么做過，但效果極為一般。小瓊斯弧頂投射能力欠奉前文已經(jīng)說過，華盛頓是一個比較有迷惑性的點，大家看他頻繁抱胸，也進過關(guān)鍵弧頂三分，但總體來說，無論是常規(guī)賽還是季后賽，華盛頓的弧頂三分命中率都不足30%，并不是一個好的擋拆外彈點，同時又受限身高，不算一個很好的內(nèi)切選手。

換句話說，如果東歐選擇召喚華盛頓或小瓊斯來擋拆，以攻擊鉑金，綠凱應(yīng)對的策略也同樣明確，他們不會換防，鉑金將沉退，綠凱會選擇放空這兩位的弧頂投射。

當然如果東契奇或者歐文想找到鉑金和霍福德，他們總有辦法找到，畢竟他們是聯(lián)盟第一單挑大隊，這是綠凱在很多回合中需要給出去的東西，即便沒有點到腳步遲緩的大個子，東契奇也可以找到相對瘦弱的小白，或者干脆開無雙無差別單挑。綠凱需要接受這些回合的結(jié)果，被巨星打死并不恥辱，但綠凱作為可能更好的防守精英球隊，他們可以在面對單挑的時候選擇協(xié)防，這時候就會產(chǎn)生另一個問題：

獨行俠的底角三分怎么防？

獨行俠擁有季后賽最好的底角三分，華盛頓和小瓊斯固然不是靠譜的弧頂射手，但華盛頓在左側(cè)底角、小瓊斯在右側(cè)底角的三分都在40%以上。綠凱的錄像師想必會提醒他們的球員，當這兩個人站在這兩個特定區(qū)域的時候，是不能放的。

問題在于，東契奇和歐文都具備壓縮防守的單挑能力，你不能看著自己被單挑打死，這時候你就需要看看綠凱的底線協(xié)防能力到底如何了，而這個問題的本質(zhì)實際上是在問：如果底角的那個人回縮協(xié)防了，球也傳到底角了，他還能防回底角去嗎？

這也是為什么前面唐斯不可能回防的原因所在，他回籃下了，就不可能再撲出來了。

綠凱不同，他們站在底角的兩個人往往是：塔圖姆和小白。這和你在底角放一個唐斯完全不是一個概念。

你看到這兩個名字，你就知道為什么綠凱能夠在季后賽將對手的底角三分限制到25%這么低。不能過于吹捧塔圖姆在底線的橫移防守判斷有多么準確，腳步有多么迅捷，但他在這個位置上的存在和能力，確實極為重要。小白作為協(xié)防護框最好的后衛(wèi)，他能夠穿梭于底角和籃下我們并不奇怪，但塔圖姆也能做到這一點就殊為不易了，沒有幾支球隊能夠在四號位上擁有這樣的防守資源。

這時候我們大概可以為塔圖姆在投射端失準找到一個借口，他可能確實沒有達到“那種”級別，他成為球隊助攻王，他的個人進攻會猶豫，他成為球隊籃板王，成為球隊防守中堅，他在進攻端的體能就會下降，更何況他實際上還是球隊的得分王，能夠在三大項上做到隊內(nèi)第一，你需要知道他做的事情比樣板數(shù)據(jù)更多，所謂“數(shù)據(jù)無法體現(xiàn)的作用”，簡單來說，塔圖姆差不多是在以老大的身份當藍領(lǐng)。不過他自己很早之前就說了：“我想幫助球隊拿下總冠軍，我的表現(xiàn)也許拿不到MVP，但我現(xiàn)在只想幫助球隊繼續(xù)成為聯(lián)盟最強，如果球迷能看到我的貢獻，那我很感激，但即便沒看到，我也OK?！彼阅承┣蛎缘降卓床豢吹玫剿钠渌暙I，是不是要繼續(xù)嘲諷他是劉易斯，確實沒有那么重要。

最后，綠凱進攻端還有一個基本策略，他們極為擅長尋找錯位，而且具有相當?shù)膱?zhí)行力，一旦有錯位機會，球肯定會過去。打騎士點死阿蘭，打步行者點死哈利波特，主要的方式就是小白和雙鋒任何之一擋拆，將對方的控衛(wèi)帶到雙探花面前。整個季后賽期間，歐文在防守端極為賣力，但任何工況下，將他換到雙探花身后孤立防守，都是非常危險的防守選擇。綠凱的低位背身頻率是聯(lián)盟第2高，得分效率更是聯(lián)盟第1。某種程度上來說，三分大隊底色上，低位背身和單挑才是這支綠凱最顯眼的標簽。而且，和獨行俠既往對手不同（除了快船第一場的祖巴茨），綠凱的內(nèi)線都具有相當?shù)谋成淼臀还裟芰?，無論你認為鉑金或者霍福德有多軟，但如果讓他們得到低位背身打華盛頓或者小瓊斯的機會，他們也不會錯過。前兩天布朗曾經(jīng)贊美過鉑金既可以提供投射，也可以懲罰換防，很多人嗤之以鼻，說鉑金能防出去？且不論綠凱已經(jīng)有策略不讓鉑金防出去了，就說所謂懲罰換防，更重要的是你自己在進攻端如何解決換防過來的錯位：鉑金本賽季低位進攻頻率聯(lián)盟第6，效率第7，在低位進攻頻率前15的球員里，鉑金的背身得分效率是最高的，每回合1.3分，恩比德和約基奇并列第二，1.14分。

礙于篇幅，我們對兩支球隊的簡單分析就到此為止，我們還沒有提到巨星球能力，也沒有提到轉(zhuǎn)換進攻中布朗單下的進步和東契奇的長傳導(dǎo)彈，沒有提到兩支球隊都缺乏由搶斷和蓋帽驅(qū)動的轉(zhuǎn)換，我們同樣沒有提到獨行俠的進攻籃板，和兩個實際上沒有太多成功履歷的教練可能會犯的錯誤，我們沒有提鉑金的恢復(fù)程度和綠凱的雙塔，也沒有提克勒貝爾的恢復(fù)程度和東契奇的疲倦程度，我們沒有提到關(guān)鍵時刻掉鏈子的可能性……這些都可能成為比賽的變數(shù)，但作為基本面上可分析的內(nèi)容，大致能夠想到的也就這么多了，剩下的那么多沒有聊的事情，和已經(jīng)聊過的東西，或許只有等我們真正看完這個系列賽，才能感慨一句自己終究還是不懂球了罷。

歡迎大家來我們的微信公眾號“后廠村體工隊”看看，有更多NBA、CBA相關(guān)考古、評論和人物內(nèi)容>>