庫里在2017年4月說：賽季一開始，他就念叨過，不想沖常規(guī)賽74勝?！安恢档茫娴?，不值得。你只是需要回到總決賽而已。”

他說賽季很長，有些太長了?！澳奶煨堰^來，想到不用去應(yīng)付晚上七點(diǎn)半的跳球，這感覺真是好。身體上，能休息一下真棒。更重要的是精神上。精神上為每場比賽做準(zhǔn)備特別費(fèi)事，所以多24個(gè)小時(shí)休息，是真好?！?/span>

他說他看懂了MVP，“一切都和劇情有關(guān)。每年12月，誰贏球多表現(xiàn)好，誰就是熱門；如果你每年12月不在熱門名單里，就麻煩了。比如小托馬斯，他帶著球隊(duì)爭奪東部第一呢，但去年12月他不是個(gè)MVP熱門，所以對他而言，要跟威少和哈登這樣一開始就領(lǐng)先的競爭，就很難了。對我而言，去年和前年也是?！?/span>

總括就是：MVP的確和媒體風(fēng)向有關(guān)，話題和劇情很重要。

這也可以解釋許多事：比如1997喬丹69勝卻沒能蟬聯(lián)MVP，比如勒布朗蟬聯(lián)兩屆MVP后，2011年個(gè)人數(shù)據(jù)全面領(lǐng)先卻輸給帶隊(duì)62勝的羅斯，比如納什2005和2006兩個(gè)常規(guī)賽MVP，下一季打出三年來最佳表現(xiàn)，但常規(guī)賽MVP選票反不如從前。

但庫里的這段話也很值得玩味：“身體上，能休息一下真棒?！?/strong>

常規(guī)賽MVP，消耗非常大。庫里2016-17季放棄了沖常規(guī)賽MVP，來為總決賽留力。那是他更在乎冠軍。

類似的，約基奇上季后半段留力，然后拿了2023冠軍；萊納德出了名的傷病負(fù)荷慣例，然后拿了2019冠軍。

但如果有人常規(guī)賽MVP和總冠軍都包攬呢？他們?yōu)樯恫恍枰Ｒ?guī)賽留力？

比如伯德的1984和1986？

比如摩西的1983？

比如魔術(shù)師的1987？

比如大夢的1994？

比如鯊魚的2000？

比如鄧肯的2003？

比如勒布朗的2012和2013？

比如喬丹1991、1993、1996和1998？——為什么喬丹就可以有四個(gè)賽季的全包攬？

超級巨星當(dāng)然得討論戒指，但超級巨星有準(zhǔn)入證。

只論戒指，費(fèi)舍爾和霍里有話說，薩姆·瓊斯更是十個(gè)冠軍。

只論總決賽MVP，則總決賽MVP有相當(dāng)大偶然性，有許多非球隊(duì)大當(dāng)家。比如1976的懷特，比如1981的麥斯威爾，比如1988的沃西，比如2007的帕克，比如2015的伊戈達(dá)拉。

而常規(guī)賽MVP，是最基本的巨星準(zhǔn)入證——總決賽MVP說事兒時(shí)，先拿常規(guī)賽MVP作為驗(yàn)資吧。

兩個(gè)以上常規(guī)賽MVP的：天勾、揚(yáng)尼斯、伯德、張伯倫、庫里、鄧肯、勒布朗、魔術(shù)師、約基奇、喬丹、郵差、摩西、納什、拉塞爾——哪個(gè)不是巨星？

三個(gè)以上常規(guī)賽MVP：天勾、伯德、張伯倫、勒布朗、魔術(shù)師、喬丹、摩西、拉塞爾——哪個(gè)沒有總決賽MVP？

兩個(gè)常規(guī)賽MVP基本是時(shí)代一霸。三個(gè)常規(guī)賽MVP的基本都有屬于自己的時(shí)代。

最后，我是不太建議用常規(guī)賽MVP個(gè)數(shù)來討論高低的——鯊魚和羅斯都只有一個(gè)常規(guī)賽MVP，但他倆常規(guī)賽的累積表現(xiàn)，天差地遠(yuǎn)。

伯德和摩西各三個(gè)常規(guī)賽MVP，但摩西的年度常規(guī)賽MVP選票排名：6、1、9、4、1、1、10、3、10、10、13。

伯德的年度常規(guī)賽MVP選票排名：4、2、2、2、1、1、1、3、2、10、9、14。即，伯德的三連MVP前，已經(jīng)有連續(xù)三年排老二了；三連MVP后又是一年第三（前面是魔術(shù)師和喬丹）一年第二（前面是喬丹）。

伯德的三個(gè)，比摩西的三個(gè)霸氣太多了。

所以我一直建議，用mvp awards shares，即MVP的累積投票，來算球員的常規(guī)賽表現(xiàn)。

比如一個(gè)常規(guī)賽MVP的科比，論累積MVP選票，甚至高過三個(gè)常規(guī)賽MVP的摩西。

沒有MVP的韋斯特，累積選票高過有MVP的德克和麥卡杜。

按照常規(guī)賽MVP選票累積來計(jì)算，史上前十一包括：

勒布朗、喬丹、天勾、伯德、魔術(shù)師、拉塞爾、鯊魚、郵差、鄧肯、科比、張伯倫。

除了郵差少了總冠軍外，其他的名字，似乎也挺符合一向我們習(xí)慣的排位吧？

如果這個(gè)靠譜，那大概可以證明：常規(guī)賽MVP也許某一兩年結(jié)果不盡如人意，但綜合多年的選票看，還是挺說明問題的吧？

反過來：如果連常規(guī)賽MVP累積選票都不夠多的話，怎么能證明戒指和總決賽MVP不是蹭的呢？