大部分時段內(nèi)都控制著比賽節(jié)奏，控球率和射門次數(shù)均大幅度領(lǐng)先對手，數(shù)次門前良機都很接近進球，法國眾將最終還是未能攻破費布魯亨的十指關(guān)，姆巴佩缺陣的影響顯現(xiàn)了出來。面對強敵的極限施壓，荷蘭通過中場接力續(xù)航以及強化身體對抗的方式予以應(yīng)對，羅納德-科曼對麾下陣容深度的挖掘值得德尚借鑒。

坎特和拉比奧支援前線，留下瓊阿梅尼在后方遭到對手的針對性打擊，禁區(qū)前沿防守工作最終還是要由坎特來解決。

后衛(wèi)身前有三名后腰，法國防線卻在對手的沖擊下?lián)u搖欲墜，這是因為坎特和拉比奧經(jīng)常不在位置上，大范圍橫移覆蓋正是瓊阿梅尼的短板。姆巴佩缺陣導(dǎo)致法國鋒線威懾力下降明顯，德尚希望中場球員能者多勞，拉比奧既要協(xié)防邊路，還要前插填補馬庫斯-圖拉姆拉邊后留下的空當(dāng)，坎特則要配合奧斯曼-登貝萊組織右路攻勢。為了減輕防線遭到的沖擊，坎特很快便減少了助攻的頻率，帶球通過中場后會迅速分給隊友，回防協(xié)助瓊阿梅尼成為了他的首要任務(wù)。

梳理完中場后快速前插搶點，格列茲曼身兼前腰和前鋒兩職，欠缺了一點運氣。

當(dāng)需要格列茲曼再次將組織和終結(jié)一肩挑的時候，法國隊副在力所能及的范圍內(nèi)做到了極致，缺少的似乎只有運氣。格列茲曼在雙前鋒架構(gòu)內(nèi)如魚得水，他的鋒線搭檔馬庫斯-圖拉姆同樣踢得舒服。當(dāng)這名機動型中鋒拉邊或回撤的時候，格列茲曼就會來到門前搶點，拉比奧的前插分散了荷蘭后衛(wèi)的注意力。

鋒線球員連續(xù)拼搶，兩名中衛(wèi)主動上身體，荷蘭中場能量下降地非常明顯，羅納德-科曼連續(xù)換上維納爾杜姆、海特勒伊達(dá)和費爾曼，繼續(xù)保留賴因德斯，用四名中場在后衛(wèi)線前筑起屏障。

就像首輪對陣波蘭時一樣，橙衣軍團在A計劃遇阻后迅速調(diào)整比賽策略。進入中盤階段之后，荷蘭頻繁依靠強化對抗和戰(zhàn)術(shù)犯規(guī)的方式來切割比賽，迫使法國進攻降速。羅納德-科曼先后換上4名中場來延續(xù)這種打法，海特勒伊達(dá)在并不熟悉的位置上有著不錯的發(fā)揮，橙衣軍團的陣容深度令人艷羨。首戰(zhàn)靠著堆積前鋒的套路壓垮波蘭，次戰(zhàn)通過中場接力的方式零封法國，羅納德-科曼手里還攥著貝爾溫、齊爾克澤和布羅貝伊三張底牌，荷蘭將在未來的淘汰賽階段展示出更為全面的進攻套路。

三名大將因傷缺陣，兩位明星狀態(tài)低迷，荷蘭的中場并未垮塌，羅納德-科曼敢于給年輕人機會，對海特勒伊達(dá)的改造也很有想法。

【底牌尚未全部打出，德尚的試驗還在進行】

首次執(zhí)教荷蘭時帶來了三中衛(wèi)防線和重心后置的戰(zhàn)術(shù)理念，回歸國家隊舞臺后果斷重啟代表橙衣軍團傳統(tǒng)的433陣型，羅納德-科曼的業(yè)務(wù)能力令人信服。這支優(yōu)缺點都很鮮明的球隊需要主帥的智慧來拔高上限，經(jīng)驗豐富的羅納德-科曼是合格的領(lǐng)路人。有別于長期執(zhí)教俱樂部的羅納德-科曼，德尚的主要成就來自世界大賽舞臺。高盧軍團在德尚任內(nèi)已經(jīng)取得了一冠兩亞的佳績，卻依然無法平息輿論對他們的質(zhì)疑，這位帶頭大哥的戰(zhàn)術(shù)水平和管理能力長期處于被低估的狀態(tài)。

2016歐洲杯，德尚頂住壓力讓坎特坐上替補席，組建馬圖伊迪、博格巴和穆薩-西索科的三后腰體系；2018俄羅斯之夏，德尚早早便放棄了演練已久的無鋒陣，圍繞吉魯打造鋒線；兩年前世界杯衛(wèi)冕之旅，德尚利用盧卡斯-埃爾南德斯受傷的“契機”改變了法國的戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格，決賽時的逆境求生之舉更是令人印象深刻。

此番面臨絕對核心休戰(zhàn)的不利局面，德尚重啟三后腰陣型，平局雖不完美但足以令人感到滿意。除了等待姆巴佩的復(fù)出，德尚麾下還有卡馬文加、巴爾科拉和科洛-穆阿尼等能夠在442陣型中發(fā)揮重要作用的球員。提前出局的波蘭已無心戀戰(zhàn)，德尚可以在小組賽收官戰(zhàn)中進行更為大膽的嘗試。