03月13日訊 在新華社發(fā)布的《打開中國足球裁判的“天窗”》文章內(nèi)容中，一名中國足協(xié)裁委會評議組成員談到了海港點球被取消的判罰。

【新華社該部分內(nèi)容】

“很多人將這個判例與上賽季山東泰山隊和上海海港隊比賽中費萊尼犯規(guī)后VAR（視頻助理裁判）介入的判例相比較。但這兩個判例有明顯的區(qū)別。上賽季的判例中，費萊尼是處于無球狀態(tài)下的犯規(guī)，對進攻和防守沒有產(chǎn)生影響。這一次是進攻發(fā)起之初的犯規(guī)，上海海港隊因此獲得球權(quán)。這要跟大家說清楚。”一名評議組成員表示，這也是評議組最終一致認為當值裁判員判罰正確的重要依據(jù)之一。

中超第2輪浙江隊0-0戰(zhàn)平上海海港，第10分鐘，VAR介入后主裁去場邊回看，最終取消了武磊制造的點球，判罰海港隊此前獲得球權(quán)過程中犯規(guī)在先。

足協(xié)組織2024賽季首次裁判評議，對此球的評議結(jié)論：“經(jīng)VAR介入，裁判員改判上海海港隊在進攻發(fā)起階段之初犯規(guī)在先并取消點球正確，臨場的最終判罰正確?！?/span>

上賽季中超第14輪，山東泰山1-1戰(zhàn)平上海海港，費萊尼為泰山打進一球，主裁去場邊回看后，判定費萊尼此前先犯規(guī)，進球無效。而2024賽季足協(xié)的判罰尺度宣講會確認，“費萊尼案例”將不再被回溯吹犯規(guī)。